<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-59P8RVDW" height="0" width="0" style="display: none; visibility: hidden"></iframe>

Владимир Нужный – Феномен Замещающего Восприятия в системной терапии (страница 3)

18

При наличии определенных условий в подготовке и осуществлении психотерапевтического процесса с использованием модифицированной методологии системных семейных расстановок возможно:

Взаимодействие активных участников данного процесса – фасилитатора, клиента, «заместителей» – в режиме психопластичности. с актуализацией феномена темпоральной пластики психического у всех вовлекаемых участников;

Формирование системы координат с акцентом на исследование темпорального вектора прошлого – как программы терапевтической (т. е. темпорально-пластической) активности психики о у вовлекаемых участников (в авторской интерпретации Б. Хеллингера речь идет о формировании особого информационного «поля»);

Получение ранее скрытой информации о значимых событиях в родовой системе клиента всеми активными участниками данного терапевтического процесса (а не только «заместителями») за счет актуализированного транс-темпорального взаимодействия базисных инстанций психического.

Научная новизна

Впервые предложена и обоснована интерпретация феномена замещающего восприятия через призму транс-темпоральной функции, манифестирующей при актуализации общего феномена психопластичности. Разработаны и апробированы, в ходе корректного исследовательского эксперимента, параметры и индикаторы, адекватно характеризующие феномен замещающего восприятия.

Определены и верифицированы условия для устойчивой манифестации данного феномена в ходе психотерапевтического процесса.

На основе полученных результатов описана теоретическая модель феномена замещающего восприятия, на основе которой разработан психотехнологический инструментарий, необходимый для корректного, эффективного и экологичного использования терапевтического потенциала данного феномена в практике психотерапии и консультирования.

Расширено представление о возможностях человеческой психики по доступу к информации, выходящей за рамки индивидуального опыта.

Теоретическая и Практическая значимость:

Разработан и апробирован экспериментальный дизайн психотехнического эксперимента, позволяющий получить эмпирические данные в пользу доказательности существования феномена замещающего восприятия в процессе психотерапии.

Обнаружена статистически значимая взаимосвязь феномена замещающего восприятия с феноменом гиперпластичности психики. На основании полученных результатов разработана система практических рекомендаций в отношении модифицированных вариантов проведения системных семейных расстановок.

Феномен замещающего восприятия описан на основании эмпирических данных, полученных в результате психотехнического эксперимента.

Обоснована необходимость развития у специалистов устойчивого ресурсного личностного статуса «Я-Профессионал», организующего безопасное и эффективное его применения в практике психотерапии и консультирования.

Создано научно-практическое сообщество профессионалов, продолжающих исследования в русле системного подхода психотерапии (системно-феноменологического, системно-стратегического) и развивающего новые направления психотерапии. Создана база для дальнейших исследований.

Объект исследования

Лица, прямо или косвенно вовлекаемые в процесс системных семейных расстановок, участники психотехнического эксперимента, распределенные по основным исследуемым спецификациям: «клиент», «ведущий» «заместители», «участники группы».

Предмет исследования

Идентифицированные и дифференцированные характеристики феномена замещающего восприятия, возникающего в результате актуализации транс-темпоральной пластики психического у непосредственных участников психотерапевтического процесса в экспериментальной исследовательской группе.

Методы исследования:

1. Эпистемологический анализ (элементы);

2. Генетико-конструктивный;

3. Психотехнологический эксперимент;

4. Анкетирование;

5. Экспериментально-психологический (ПиКАП);

6. Статико-математический анализ;

7. Системный подход (на всех этапах организации и проведения исследовательского проекта и в частности, в разработке системной иерархии исследуемых и принципиально сопоставимых параметров, индикаторов);

8. Компьютерная ЭЭГ (в ряде случаев).