<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-59P8RVDW" height="0" width="0" style="display: none; visibility: hidden"></iframe>
В „Киевской мысли“ опубликована статья г. Л. Войтоловского под названием „Шлиссельбургское последействие“, основанная на записях бывших шлиссельбургских узников М. Фроленко и М. Новорусского о их освобождении. Статья г. Войтоловского, прославляющая величие коллективного инстинкта, использует трагический пример шлиссельбуржцев, чтобы показать, как изоляция личности от толпы ведет даже „богатые и тонко одаренные натуры“ к „оскоплению души“. Мне не кажется целесообразным выставлять еще живых и здоровых шлиссельбургских мучеников перед публикой в качестве примеров того, как будто бы „смерть коллективного инстинкта опустошила сознание“. Более того, обобщение, которое делает г. Л. Войтоловский, совершенно несправедливо…